三相电源防雷器在行业里通常有两种叫法：3PN和4P，防雷器厂家生产的3PN和4P三相防雷器有什么区别呢？小编前段时间去设计院交流时，也被问到了这个问题，设计师在画图时用3PN还是用4P存在很多疑问。为了解决大家对三相电源防雷器3PN和4P的疑惑，今天小编从以下3方面来给大家介绍它们之间的区别。

UP/F是指防雷器接地导线各部分电压保护水平之和。GB503435 5.4.4中要求：浪涌保护器设置级数应综合考虑保护距离、浪涌保护器连接导线长度、被保护设备耐冲击电压额定值UW等因素。各级电涌保护器应能承受在安装点上预计的放电电流，其有效保护水平UP/F应小于被保护设备的UW（绝缘耐冲击电压额定值）。

如上图所示：当SPD被安装在线路上时，UP/F=ΔU（导线感应电压）+UP(浪涌)+UP(后备）。

为什么国标要强调UP/F＜UW呢？原因是只有当UP/F＜UW（被保护设备绝缘耐冲击电压额定值）时，才能确保设备不被雷电流损坏，防雷器真正起到了保护作用 。

如上图所示，3PN防雷器有四条支路：3条L线到PE线和1条N线到PE线。根据三相电路的等效电源原理，3PN防雷器的总UP/f=√3*[单线UP+ΔU+UP(单相后备）]+N线UP+（N线后备）UP+ΔU。

4P防雷器相当于4个压敏电阻浪涌保护器并联，其中每条支路上UP/f=UP（SPD）+UP（SSD）+ΔU。

以上是小编用仿真软件计算出来的3PN和4P电源防雷器的总UP/f值，结果显示3PN浪涌保护器比4P浪涌保护器的UP/f要大。

目前国内防雷器厂家在生产SPD时，由于技术水平、生产工艺的不同，其生产的三相电源防雷器3PN或4P的UP值有很大差异，3PN防雷器的UP值比4P防雷器的要低很多，在此，小编要强调的是：不能单以UP/f的大小来作为评判三相电源防雷器3PN和4P好坏的依据。

以上是三相电源防雷器3PN的接线图，作为全模保护的3PN防雷器，可以同时防护相线对地（PE线），相线对中性线（N线），中性线（N线）对地（PE线）3处的过电压，其保护性能完善而全面。在相对恶劣的供电环境下，电路设计应首先考虑3PN结构的三相浪涌保护器，于设备而言保护更周全。

上图是三相电源防雷器4P的接线图，SPD直接连接在相线与地线之间，其回路阻抗主要是接地电阻，不同的地方接地电阻值往往有很大的差异。当电网发生故障时，形成的故障电压长期高于电源防雷器的最大持续工作电压Uc,导致浪涌保护器损坏产生回路故障电流。在接地电阻值过高或地线接触不良的情况下，流经浪涌保护器的短路电流很小，不足以使前端过电压保护装置断开，最后可造成防雷器损坏甚至起火。

3PN电源防雷器在电网发生故障时，即使在接地电阻值过高或地线接触不良的情况下，SPD接在相线与零线之间，回路阻抗主要来自变压器和供电电缆，阻抗低，故障电流很大，可使前端过电压保护装置迅速断开，从而防止SPD遭到损坏起火，所以3PN防雷器相对4P防雷器而言使用寿命更长。

通过以上的介绍，您对三相电源防雷器3PN和4P的区别是否更清晰了呢？小编另外教您一个简单的方法，只需记住以下口诀即可：单相 TT 和TN 系统采用1PN 电源防雷器；三相 TT 和 TN 系统选用3PN 浪涌保护器；IT 系统选用3P电源防雷器。

如此选择的原因是：3PN的SPD在电路中实现的是全模保护，相比较4P的共模保护，3PN结构本身处于隔离关断状态，不会造成设备对地电压升高，因此3PN比4P结构的三相电源防雷器更实用更安全。