因此，可以通过测量MOV和TVS两端的电压U1和U2，算出电阻R的电压，通过欧姆定律I=U/R算出流过TVS的电流I2，从而求出在不同冲击电流下流过TVS的最大电流。
图3 组合型SPD的电路原理图 
图4 流过采样电阻的电流和电压关系 对组合电路分别冲击3kA、5kA、10kA、15kA、20kA这5组电流，用示波器分别采集退耦电阻为50mΩ和100mΩ时流过TVS的电流。结果发现，当增加退耦电阻的阻抗时，TVS分配到的电流减小。按照设计方案，当退耦电阻为50mΩ时，冲击20kA电流，TVS分配的电流最大为3.92kA；而当退耦电阻为100mΩ时，冲击20kA电流，TVS分配的电流最大只有2.76kA。
将TVS的静态电压由设计方案的270V降到240V，冲击同样5组电流，结果发现，在退耦电阻不变的情况下，静态电压越高，TVS分配到的电流越少。如图5所示，在5组冲击电流下，当退耦电阻为100mΩ时，静态电压为270V的TVS分配的电流均小于静态电压为240V TVS分配的电流。
3.2 有无退耦时MOV与TVS响应与配合验证
在MOV与TVS之间没有退耦电阻的情况下，当冲击电流为20kA时，TVS静态出现异常，说明有过载的可能性。通过测试波形图可以发现，如果没有退耦电阻，TVS就会首先响应，SPD的残压表现为TVS的最高点的转折电压，如图6所示。
当有退耦电阻时，前面的测试已经证明MOV与TVS可以满足能量协调要求，通过TVS的电流小于5kA，且MOV会首先响应，SPD的残压表现为MOV的最大残压，3kA下的残压小于600V，如图7所示。
图5 退耦电阻和静态电压对TVS分流的影
图6 没有退耦电阻时雷电冲击的响应特性 
图7 有退耦电阻时雷电冲击的响应特性 以上测试证明，MOV与TVS并联使用时必须加退耦电阻，否则TVS可能会过载，期望通过TVS实现低残压的目的是无法达到的。测试证明，TVS对于SPD的残压没有任何贡献，残压主要表现为MOV的残压。因此，该设计方案中的TVS属于低价值的功能，可将该TVS省去。如果必须保留TVS，那么可以用通流为6kA的TVS来替代10kA的TVS，这样可使TVS模块盒的成本下降79.5%，整个SPD的成本下降57.29%，价值工程之后产品成本的比例分析如图8所示。
