深圳市远华伟业科技有限公司

远华电气技术(深圳)有限公司

服务热线:0755-32858828
®
深圳市远华伟业科技有限公司

新闻中心

更好地了解我们……

 

   新闻中心​  NEWS

建筑物雷电防护装置检测技术规范 GB/T 21431-2023的疑问1--SPD的测试
来源:远华电气 | 作者:futurewa | 发布时间: 2024-07-09 | 230 次浏览 | 分享到:
建筑物雷电防护装置检测技术规范 GB/T 21431—2023于2024年7月1日正式实施,翻看了最新版的规范,有些内容是越改越迷糊,就常见的几个问题发表一下个人见解,如果有不同的看法或者解读,欢迎留言讨论,共同学习。

5.5.6.9 压敏电阻中问题

压敏电压与最大持续工作电压的对应关系表格中,旧规范给出了标称压敏电压值,并指出压敏电压的允许公差是±10%。 而新规范给出的是压敏电压的限值,而这个限值对应的是压敏电压的下限值,对上限没有要求,5.5.6.9.1 b)后续测试压敏电压时,除满足5.5.6.9.1a的要求外,实测值还不应小于首次测量值的90%,依然没有给出上限值,也就是没有对电压上限做要求。

新检测规范中压敏电压与最大持续工作电压之间的关系

新检测规范中压敏电压与最大持续工作电压之间的关系

压敏电压引用的规范是GB/T 27746-2011 低压电器用金属氧化物压敏电阻器(MOV),规范中给出了标称压敏值及其允许的公差,即上下限。本人认为,新检测规范只给出了压敏电阻的下限,而没有给出上限,是与SPD的保护相悖的。通常,同一个Uc下的压敏电阻,压敏电压越高,其电压保护水平也越高,所谓的有效电压保护水平也越高,如果上限不做要求,那么SPD的残压也会越高,不利于保护后端的设备。

新规范依然没有给出开关型SPD的检测判定,对于实际检测中遇到的开关型SPD,检测人员依然无从下手去判定。有检测人员表示,某些开关型SPD在检测时,加载到两端的电压已经达到2000V依然无法导通,这样的SPD对设备的保护基本是无效的。

附录A中给出的5.5.6 电涌保护器的验收检测和定期检测项目中,●表示必检项;○表示现场具备检测条件的情况必检。通过查看检测项目可以看出,必检项都是通过肉眼观察的项目,而具备条件下的检测才是真正的测试SPD的参数,从而判断是否损坏。规范中没有解释具备什么样的条件才是必检,很容易理解成可选择性地测试。实际检测中,如果一个不合格的SPD外观参数接线都是合格的,如果不去测试参数,那么SPD造假的情况就更多了。根据笔者的了解,基本上低压配电柜里的SPD都是可以测试的,不存在具备的条件。当然,测试SPD参数的前提是其它参数工艺安装是符合要求的,不然测试参数意义也不大了。但是现场具备检测条件的情况下必检,很容易让检测人员误解,可能正常情况也也不会去测试这些参数。因此,这个条件应当指明,或者全部列为必检项。毕竟5.5.6.9.2与5.5.6.10.2中数量是全数,也就是全检。



双击此处添加文字
双击此处添加文字

关于我们

深圳远华伟业科技有限公司位于改革开放的最前沿城市深圳,是一家以雷电监测与测试、防雷防静电设备研发、销售和雷击风险评估的科技公司。

公司新闻