防雷对于确保贵重结构和设备的安全至关重要。多年来，富兰克林避雷针一直是一种流行的解决方案，但更现代的技术，如 CMCE，正在取得进展。在此比较中，我们将探讨这两种设备之间的差异，并帮助您确定哪个选项最适合您的需求。

工作原理

富兰克林避雷针：这个装置由本杰明·富兰克林 （Benjamin Franklin） 于 18 世纪发明，它使用连接到地面的金属棒来吸引闪电。拦截闪电时，避雷针将放电引向地面，保护结构，但会产生高压脉冲，可能会损坏附近的敏感设备。

CMCE （多电场补偿器）：CMCE 的运作方式不同，首先可以防止雷电的形成。该设备对周围环境进行去离子化，中和产生射线的电场。CMCE 不吸引雷，消除了安装中发生浪涌的可能性，从而降低了损坏电气设备的风险。

过电压风险

富兰克林避雷针：虽然可以有效地拦截雷电，但将放电转移到地面会导致电网中出现高压尖峰。这些尖峰可能会对敏感的电子设备造成代价高昂的损坏，并增加火灾风险。

CMCE多电场补偿器：CMCE 最显着的优势之一是它不会产生高压尖峰。通过防止雷电形成，CMCE 避免了与浪涌相关的任何风险，为设施和设备提供更安全的保护。

在不同环境中的有效性

富兰克林避雷针：它在金属结构密度低的区域最有效。但是，在更复杂的环境中，可能会有多个物体吸引闪电，这可能会降低避雷针的有效性。

CMCE多电场补偿器：该设备适用于各种环境，包括高挥发性环境，例如化工厂或有易燃材料的区域。由于不依赖雷电拦截，CMCE 在关键环境中提供了更安全的解决方案。

特定应用

富兰克林避雷针：非常适合简单、低风险的结构，例如住宅楼或孤立的塔楼。然而，在更关键的应用中，高压尖峰的风险可能是一个需要考虑的因素。

CMCE多电场补偿器：该设备用途广泛，适用于所有类型的环境，无论是家庭、工业还是海事环境。CMCE Marine 系列为游艇、渔船和军舰等船舶提供专业解决方案。此外，CMCE 在安全至关重要的情况下特别有用，例如工业厂房、电信塔和爆炸性环境。它防止雷电形成的能力使其特别适用于高电活动区域。

结论

尽管这两种设备都提供防雷保护，但 CMCE 是比富兰克林避雷针更出色的选择。它能够防止雷电形成、避免浪涌并适应广泛的应用，使其成为保护家庭、工业和海洋环境的最佳解决方案。对于关键设施、暴风雨频繁的区域或海事应用，CMCE 显然是保证全面保护的最佳选择，而不会产生与富兰克林避雷针可能产生的高压尖峰相关的风险。